Acho que a intenção da cauda não é funcionar como um terceiro braço. Ao menos não para portar armas e realizar um ataque extra no turno.

Mas a princípio não veria problemas num Hamelin ter (e até atacar) com uma arma leve na cauda, respeitando o limite de ataques no turno. Um Espadachim com Combate com Duas Armas poderia atacar com uma das mãos e a cauda, mas não os três no mesmo turno. Exceto talvez com Golpes Rápidos, que dependendo das armas acarretaria mais numa opção estética.

é eu di uma braço a torcer porque um dos meus jogadores ficou tiltado por um mahok poder atacar 4 fuking vezes e isso combar com algumas habilidades tipo ataca com escudo e golpe rápido etc... dependendo da build o mahok passa quase o turno todo atacando.... vendo isso que eu ainda tenho que balancear e inventar alguma regra da casa para um mahok não virar uma metralhadora de dano... Basicamente o jogador tah puto porque um mahok pode atacar 4x, então porque ele não pode atacar uma terceira vez sendo um hemelim com cauda habil.... eu to deixando ele usar a calda com essa regra da casa e também porque achei interessante a ideia dele , porem aconteceu novamente discussão já ta chato intermediar essa discussão.
Conclusão eu tive que adicionar mais uma regra da casa para manter o sentido de usar a cauda como um terceiro membro, além de ela poder manusear uma arma leve que tenha fn menor que 3 levando em conta que o hemelin tem apenas 2 de força... eu decidi que também apesar de manusear uma adaga que é leve, um exemplo para golpes furtivos.. eu também usei de base o debuff do mahok em relação a Braços Extras 2 “mas não pode utilizar Habilidades de Ação nos turnos em que fizer isso “ basicamente para evitar combos absurdos como é o mahok....


Ahahahaha essa treta toda deu vontade de ouvir a grande família
♫♪ brigam por tudo que é razão, mas acabam pedindo perdão ♪♫

Mas o Mahok não pode atacar quatro vezes num turno:
- Braços Extras 2 fornece um ataque extra sem o uso de habilidades de ação.
- Combate com Duas Armas permite atacar com duas armas (apesar do texto dizer "cada arma que estiver segurando", ela se refere a personagens com dois braços), sendo que um deles pode ser uma habilidade de ação.

Se quiser forçar a interpretação, o Mahok poderia realizar 3 ataques normais por turno: 2 (Combate com Duas Armas) + 1 extra (Braços Extras 2). E num turno que utilizasse uma habilidade de ação não teria o extra.

Entretanto a interpretação usual (e até onde sei a canônica) é que as habilidades não são combináveis desta forma. Braços Extras 2 é uma versão alternativa de Combate com Duas Armas que troca a possibilidade de usar uma habilidade de ação pelo +2 para apertar um alvo.

Imagino que não seriam boas notícias para se dar ao seu grupo. xp

Como bem disse o Axradh, um Mahok não pode atacar 4 vezes por turno.
Um Mahok poderia, sim, atacar três vez por turno, usando Combater com duas Armas e Braços Extras 2. Nesse caso, ele não poderia usar Habilidades de Ação em nenhum dos ataques, e teria que respeitar os limites de FN para as armas que estiver usando em seus braços principais de acordo com Combater com Duas Armas.
Dito isso, Hamelins não podem usar suas caudas para atacar. Elas não são flexíveis ou ábeis suficientes para ataques precisos, com ou sem armas. Se quiser fazer mais ataques por turno, o Hamelin pode combinar Combater com Duas Armas com Golpes Rápidos ou Golpe com Escudo ou talvez Ataque Giratório ou Combate Tático, dependendo da situação. A partir do nível 5, Tempestade de Lâminas é uma outra opção viável para múltiplos ataques.

ok, mas uma duvida technica e interpletativa, em um combate corpo a corpo um hemelim estando proximo do oponente pode usar a propia cauda para Agarrar o braço ou puxar a arma do oponente? ou arremeçar uma poção

A cauda de um Hamelim pode ser usada para segurar oponentes - e portanto poderia ser usada para agarrar um braço ou uma arma para tentar desarmar um alvo. Eles, inclusive, recebem +1d6 quando tentam coisas assim.
Já arremessar um item seria outra questão. Considerando que os Hamelins costumam usar suas caudas para segurar coisas, não joga-las, e, como eu disse, elas não são muito hábeis, eu diria que seria possível, mas exigiria um teste de arremesso como se o personagem fosse inábil (com uma dificuldade basica, ou seja, 10). Possível, mas difícil.

é considerando que ele possua alguma habilidade que lhe de um bonus de +2 ou +1d6 para ataques a distancia, testes de arremeço acho que ficaria equilibrado.... eu não sei quantos pontos de agilidade um hemelim vai ter no guia do vilão, mas considerando que seja ainda sim 5 acho que ele não teria dificuldades nisso.... um teste de arremesso que requer presisão ou força para jogar tal objeto? seria rolado agilidade ou força?

Arremessos, como os demais ataques à distância, são feitos com Agilidade.

Exceto com a habilidade "Aplicar Força" do Caminho Arqueiro:

Aplicar Força
Habilidade (Técnica) – Suporte
Descrição: Você aprendeu a confiar em um braço forte e firme para obter uma mira precisa. Você pode usar Força para ataques à distância. Além disso, sempre que usar Força para realizar arremessos ou ataques à distância com arcos ou fundas, adicione +2 ao dano da arma.

Axradh, há um pequeno erro aí. Armas de distância (aquelas que estão na tabela de armas de distância) sempre utilizam Agilidade para acertar. Porém, arremessos - seja objetos variados os aquelas armas que possuem a característica arremesso - podem ser realizados tanto com Agilidade quanto com Força (Guia básico, página 34).

Ops... Literal "Força" do hábito. Tenho a impressão que maioria das personagens que fazem uso de arremessos investem mais em Agilidade (Ladinos que o digam), então acabei associando. Especialmente por ter visto aquela habilidade do arqueiro recentemente.

Seria viável um hamelin usar sua cauda hábil para segurar um escudo.

Talvez um escudo pequeno? Ainda me parece mais prático usar a cauda para desarmar um escudo do que se proteger usando um. Acho que a proteção não compensaria a utilidade, na maioria dos casos.

Principalmente porque Hamelins tem Agilidade alta e não Força, o que torna o bônus de bloqueio de um escudo "inútil" pra alguém que foca em esquiva.

( Juban Albino ) exato, a menos que seja um hemelim body-builder crosfiteiro gigante, considerando que o hemelim tem um grande foco em agilidade mesmo com a desvantagem ele poderia atacar com a culda ou utilizar ela para arremeçar objetos? suponando que ele role 1d6 +6 +2 acho que as chances dele são favoraveis, caso ele também saiba ingnorar defesa por armaduras...... aliais o bonus por arremeços e ataques a distancia soman com força ou apenas com agilidade? ou ambos?

Aquele momento em que o Juban Albino se tornou uma fonte mais confiável de informação do que os desenvolvedores do sistema! Hehe! Orgulho de ti, filhote! ^____^
(agora descasca esse abacaxi do jogador querendo de qualquer jeito ser capaz de arremessar armas com a cauda)

>_<
Só atentei pra algo estranho, afinal é bizarro alguém com a maior agilidade racial querer usar sua cauda pra usar um escudo. Ou seja, tá com peso a toa ali. Exceto se ele tiver constringido e não poder se esquivar, mas né, se ele se deixar ser pego/agarrado significa que é um Hamelin bem "lerdo".