São Ações Padrão. Agora nem toda Ação Padrão é um ataque. Se uma habilidade te deixa fazer um "ataque extra", isso não quer dizer que você poder usar uma Ação Padrão (se fosse assim, cê podia sacar/guardar um item ou fazer uma Ação de Movimento).

Sim mas então agarrar é uma ação de ataque?

Para efeitos de regras, agarrar é um ataque desarmado.

Eu tenho uma dúvida pertinente:
No livro menciona o fato de que o atacante deve ter uma mão livre para executar a ação de agarrar, porém, a regra não é clara em dizer se ele pode atacar usando a outra mão, ou se o alvo (AGARRADO) pode fazer o mesmo, apenas diz que ele pode se soltar e que enquanto na condição de agarrados ambos ficam impossibilitados de se movimentar. Iterpretativamente, eu consigo ver essa imagem, mas me perco um pouco na parte de eles poderem ou não atacar usando suas mãos livres. Se puderem me dar um norte sobre essa regra eu agradeço.

Não entendi a dúvida, Talon. Usar uma ou ambas as mãos para agarrar não faz diferença, a menos que o personagem possua alguma Habilidade que indique isso. Então, sim, é possível atacar com uma mão, duas mãos, quatro mãos - no caso dos Mahoks - ou duas mãos e uma cauda - no caso de Hamelins e Naga - mas a menos que o personagem possua laguma Habilidade que dê algum bônus por estar agarrando com mais do que uma mão, não faz diferença em termos de jogo.

E sim, se um alvo agarrado tiver pelo menos uma mão livre, ele pode tentar agarrar o atacante - basicamente, vira um confronto de apertões.

Supunhetamos (kkk) suponhamos que em uma batalha entre dois guerreiros, um deles decida usar o movimento de agarrar e tem êxito. Ele usa uma espada longa na mão direita e usa a esquerda para agarrar o oponente, enquanto que este por sua vez tem uma mão com uma arma disponível também. Minha dúvida é a seguinte: Enquanto na condição de "agarrão" eles podem realizar ataques corporais normalmente? Ou teriam que se soltar primeiro?