Arcos são fléxiveis, se você tentasse bater em alguém com um (como fazem nos filmes) é mais fácil cê quebrar o arco do que causar algum dano significativo. Mas, para motivos de regra eu daria 2+For(Contusão) pontos de dano

na hora eu falei q seri o fn do arco mais força ksks. e rola um d6 mais q a medade o arco e quebrar mais dd o dano ex 5 no dado daria for + fn+5 e o arco quebra . voi minha solusao na hora sksksk so muito obiga amigo :) e se fose a baiso ex 3 daria for +fn - 3...

Em geral, nenhum arqueiro usaria seu arco como "clava" porque há chances dele quebrar ou rachar. Além disso, arcos curtos e arcos recurvos são pouco ergonômicos pra serem usados como armas corporais. Arcos de guerra, por outro lado, sem a corda, são quase tão retos - e longos - quanto um bordão, e bem menos flexíveis ou frágeis do que os outros ipos de arcos. Eu diria que um arcos não adiciona dano à Força do usuário por seu formato não ser vantajoso, e se for usado pra bloquear, quebra se o atacante tirar algum 6 no seu teste de ataque. Arcos de guerra, por outro lado, poderiam ser usados como uma espécie de clava, adicionando sua FN ao dano desarmado do personagem, mas quebrando da mesma forma que os outros arcos se for usado pra bloqueio.